南雄市2021年驛道梅園森林生態(tài)綜合示范園（二期）項(xiàng)目
設(shè)計(jì)、施工總承包招標(biāo)失敗公告
2021年9月15日，招標(biāo)人（南雄市園林管理所）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（四川信源工程項(xiàng)目管理有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心南雄分中心對南雄市2021年驛道梅園森林生態(tài)綜合示范園（二期）項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、公共資源交易中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門人員到達(dá)開標(biāo)、評標(biāo)會場。
二、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收了參加投標(biāo)人的投標(biāo)文件。
三、參加投標(biāo)的投標(biāo)人共5家，分別為： 廣東樂達(dá)建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報名人：廣州黃埔建筑設(shè)計(jì)院有限公司）、南雄市華飛建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報名人：深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司）、廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司（聯(lián)合報名人：天尚設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、廣東萬塔建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報名人：上海開藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、南雄市瑞翔建筑工程有限公司（聯(lián)合報名人：廣東中天工程設(shè)計(jì)有限公司）。
四、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由主持人將投標(biāo)文件交給評標(biāo)委員會進(jìn)行評審，評委對5家投標(biāo)人的企業(yè)資格審查申報資料的有效性、符合性進(jìn)行評審，經(jīng)評審，南雄市華飛建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報名人：深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司）的設(shè)計(jì)資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求，其企業(yè)資格審查不通過；其余 4 家投標(biāo)人均通過資格審查。
五、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評委對通過資格審查的投標(biāo)人的商務(wù)技術(shù)標(biāo)書
進(jìn)行初步評審，經(jīng)評審，4家投標(biāo)人的商務(wù)技術(shù)標(biāo)書為有效。
六、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評委對通過商務(wù)技術(shù)標(biāo)書評審的投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)標(biāo)書進(jìn)行初步評審，經(jīng)評審，廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司（聯(lián)合報名人：天尚設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、廣東萬塔建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報名人：上海開藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、南雄市瑞翔建筑工程有限公司（聯(lián)合報名人：廣東中天工程設(shè)計(jì)有限公司）的下浮率未按招標(biāo)文件要求報價，符合招標(biāo)文件P29頁1～15.5無效標(biāo)書中第2、（15）點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)標(biāo)書初步評審不通過，余 1 家投標(biāo)人通過經(jīng)濟(jì)標(biāo)書初步評審。
依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的要求，有效投標(biāo)人不足三家，本次招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新組織招標(biāo)。
招標(biāo)人：南雄市園林管理所
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川信源工程項(xiàng)目管理有公司
日期：2021年9月16日
